Решение президента Украины Владимира Зеленского уволить популярного министра обороны Михаила Федорова вызвало в стране редкие для военного времени протесты и недоумение у многих партнеров Украины по всему миру.
«Люди искренне недоумевают: зачем Владимир Зеленский — которого многие из нас считают выдающимся государственным деятелем — по сути, подрубает сук, на котором сидит, и без какой-либо разумной причины убирает своего самого компетентного министра? — говорит в интервью Independence Avenue Media Мелинда Хэринг, эксперт Евразийского центра при Атлантическом совете. — Мы все ждем объяснений».
Федоров, входивший в команду Зеленского с момента победы на президентских выборах 2019 года, занимал этот пост всего полгода. Тем не менее, ему приписывают ряд ключевых шагов, которые, по-видимому, изменили ход войны в пользу Украины— например, успех в убеждении Илона Маска ограничить доступ российской армии к спутниковой связи Starlink.
На пресс-конференции 16 июля Федоров объяснил свое увольнение конфликтом с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Александром Сырским.
Отставка произошла на фоне масштабных перестановок в правительстве: премьер-министр Юлия Свириденко была заменена, проработав менее года, а нынешний посол Украины в Вашингтоне Ольга Стефанишина, судя по всему, также покинет свой пост, не проработав и года.
«Американцев не слишком интересует внутренняя кухня украинского правительства, — отмечает Хэринг, — но это неизбежно вызывает вопросы: что, черт возьми, происходит в Киеве? Владимир Зеленский, зачем вы снова все это делаете? Мы только начали налаживать контакт с вашим новым правительством, и казалось, что оно работает эффективно».
Это интервью, записанное 17 июля 2026 года, было отредактировано и сокращено для большей ясности.
Мария Ульяновская, Independence Avenue Media: На этой неделе в Украине был отправлен в отставку министр обороны Михаил Федоров; за этим последовали протесты по всей стране, о которых написали ведущие американские СМИ. Как, на ваш взгляд, эти события восприняли в Вашингтоне?
Мелинда Хэринг, эксперт Евразийского центра Атлантического совета: В Вашингтоне новость об увольнении Федорова вызвала недоумение. Никто не понимает, почему президент Зеленский принял такое решение.
У Федорова в Вашингтоне отличная репутация. Я сама встречалась с ним в Атлантическом совете. Он хорошо известен в сфере IT — как в Кремниевой долине, так и среди разработчиков оборонных технологий здесь в столице. Люди искренне недоумевают: зачем Владимир Зеленский — которого многие из нас считают выдающимся государственным деятелем — по сути, подрубает сук, на котором сидит, и без какой-либо разумной причины увольняет своего самого компетентного министра? Тут даже сравнивать не с чем. Федоров был самым эффективным министром в правительстве Зеленского с 2019 года.
Так что все мы ждем объяснений.
IAM: Всё это происходит на фоне масштабных перестановок в правительстве Украины, которое проработало меньше года. Как это воспринимается в США? Рассматривается ли это прежде всего как внутреннее дело Украины, или же возникают более серьезные опасения относительно политической стабильности Украины и хода реформ?
Хэринг: Смотрите, Зеленский планировал произвести перестановки в правительстве осенью, но в итоге провел их раньше, чем ожидалось. Мы всё еще пытаемся понять почему.
В более широком смысле, американцев не слишком интересует внутренняя кухня украинского правительства. Но Зеленский проводит перестановки в правительстве уже в третий раз за время войны, и это неизбежно вызывает вопросы: что, черт возьми, происходит в Киеве? Владимир Зеленский, зачем вы снова все это делаете? Мы только начали налаживать контакт с вашим новым правительством, и казалось, что оно работает эффективно.
Мы также видим противостояние между главнокомандующим ВСУ Сырским и Михаилом Федоровым. Проще говоря, с одной стороны — «старый динозавр», делающий ставку на численность живой силы, а с другой — блестящий 35-летний специалист из Запорожья, который не говорит по-английски, но неоднократно доказывал, что для него нет неразрешимых задач. Он человек непубличный, с ним легко работать. Зеленский поручил ему возглавить министерство, чтобы реформировать устаревшие украинские модели управления и вывести страну в современный мир — по сути, сделать Украину похожей на Эстонию. Он отлично справился с этой задачей, и его продолжали повышать в должности. Поэтому такое решение кажется бессмысленным. Особенно непонятным оно выглядит для молодых украинцев.
Зеленский — демократически избранный лидер Украины, и он имеет право формировать правительство. Но он также обязан объяснить людям, почему он идет на такие перемены — особенно в Министерстве обороны и в руководстве Вооруженных сил. В военное время это крайне ответственные посты.
Возникает и более глобальный вопрос: зачем менять коней на переправе — то есть в разгар войны, когда Украина наконец набирает обороты и демонстрирует хорошие результаты? У меня масса вопросов. Я бы с удовольствием прямо сейчас позвонила Владимиру Зеленскому и задала их ему.
IAM: Пока мы не видим особой реакции со стороны официальных лиц США — ни со стороны администрации, ни со стороны Конгресса. Вы регулярно общаетесь с людьми на Капитолийском холме, которые участвуют в формировании внешней политики США. Как вы считаете, могут ли эти события повлиять на доверие к правительству Украины или на его отношения с Вашингтоном?
Хэринг: Не думаю. Всю прошлую неделю я провела на Капитолийском холме, общаясь как с республиканцами, так и с демократами, и ни один член Конгресса не затронул тему перестановок в правительстве Украины.
Сейчас все внимание приковано к трагической гибели сенатора [Линдси] Грэма. Он только что побывал в Украине, и эта страна занимала ключевое место в его работе. Он хотел добиться принятия законопроекта о санкциях против России, и его друзья и коллеги в Конгрессе сейчас полностью заняты тем, чтобы провести этот закон через Конгресс и принять его.
Впрочем, определенные вопросы вызывает фигура нынешнего посла Украины в США Ольги Стефанишиной, которая занимает эту должность относительно недавно. Украинские СМИ сообщают, что она может покинуть пост, а Национальное антикоррупционное бюро Украины уже объявило о подозрении в связи с покупкой квартиры в Киеве по цене ниже рыночной. Если это правда, ей следует как можно скорее вернуться в Киев.
Владимиру Зеленскому нужны кристально честные люди с безупречной репутацией. Он совершенно не может позволить себе коррупционные скандалы — особенно в отношениях с США и особенно при Дональде Трампе. Ему необходимо быть абсолютно чистым, и он понимает, что у него есть проблема. Должность посла Украины в США — это, пожалуй, вторая по сложности работа в украинском правительстве после должности президента.
Существуют также предположения, что в основе конфликта между министром обороны Михаилом Федоровым и генералом Сырским также лежит коррупция: Федоров стремился реформировать и очистить систему оборонных закупок, и это, по-видимому, стало одним из главных камней преткновения в их отношениях. Если это так, то проблема очень серьезная.
Зеленскому долгое время прощали коррупцию, ссылаясь на войну. Не думаю, что на этот раз это сработает.
IAM: Вы упомянули законопроект о санкциях против России — как вы считаете, может ли Конгресс его принять до того, как уйдет на августовские каникулы?
Хэринг: Всё зависит от хода переговоров — понимаю, ответ звучит банально. На данный момент внутри Демократической партии есть определенные разногласия, и эти вопросы всё ещё прорабатываются. Поэтому, честно говоря, не думаю, что кто-то знает точный ответ.
Я, безусловно, надеюсь, что законопроект будет принят. Это стало бы достойной данью уважения сенатору Линдси Грэму. Он больше всего хотел, чтобы этот законопроект о санкциях был принят. Было бы очень важно, если бы республиканцы и демократы смогли объединить усилия и наконец принять его.
Многие демократы выступают против некоторых положений этого законопроекта, поскольку он предусматривает введение пошлин, а они противники применения такой меры в принципе.
Но я бы призвала их взглянуть на ситуацию шире. Есть два особенно важных момента. Во-первых, законопроект наконец вводит жесткие санкции против российского «теневого флота». Это имеет большое значение.
Во-вторых, если Конгресс примет этот документ, то он, на мой взгляд, может побудить Европейский союз ввести очередной пакет санкций. Сейчас ситуация в ЕС зашла в тупик, и этот законопроект мог бы вынудить Европу также действовать в этом отношении.
Но главный момент здесь — это то, что Конгресс не принял ни одного закона, касающегося Украины, с момента возвращения Дональда Трампа на пост президента. Я хотела бы, чтобы Конгресс активнее занимался Украиной. Поэтому сам факт принятия Конгрессом хоть какого закона в этой связи — это важный шаг вперед.
