• English
  • ქართული
  • Русский
Donate Now
No Result
View All Result
Independence Avenue Media
  • ГОЛОВНА
  • США
  • ІНТЕРВ’Ю
  • АНАЛІТИКА
  • ДІАСПОРА
  • ВІДЕО
Independence Avenue Media
  • ГОЛОВНА
  • США
  • ІНТЕРВ’Ю
  • АНАЛІТИКА
  • ДІАСПОРА
  • ВІДЕО
No Result
View All Result
Independence Avenue Media
Home АНАЛІТИКА

Чому припинення вогню з Росією стане пасткою для України – Джон Болтон

Колишній радник з національної безпеки США Джон Болтон застерігає: припинення вогню між Україною та Росією без повного відновлення територіальної цілісності України створить не мир, а нову війну.

Картлос Шарашенідзеby Картлос Шарашенідзе
12 Січня, 2026
Archive photo: Then-White House National Security Adviser Ambassador John Bolton speaks to reporters about events in Venezuela, Tuesday, April 30, 2019, outside the West Wing entrance of the White House. (Official White House Photo by Tia Dufour)

Archive photo: Then-White House National Security Adviser Ambassador John Bolton speaks to reporters about events in Venezuela, Tuesday, April 30, 2019, outside the West Wing entrance of the White House. (Official White House Photo by Tia Dufour)

A A
Summarize with ChatGPTShare on X
🔊

В інтерв’ю Independence Avenue Media Джон Болтон заявив, що Москва отримає від припинення вогню значно більше, ніж Київ.

Росія контролює близько 20 відсотків території України. Визнання цієї реальності, каже він, навіть неформальне, означатиме де-факто створення нового кордону з Росією, який згодом буде майже неможливо змінити.

Болтон наголошує, що історія неодноразово демонструвала небезпеку таких «заморожених» конфліктів. Він нагадав про Корею, де припинення вогню не принесло справжнього миру, а лише законсервувало війну. Для України, за його словами, сценарій буде ще небезпечнішим: Росія використає паузу для підготовки нового, третього вторгнення, переконаний експерт.

На його думку, Володимир Путін не приховує своїх імперських амбіцій і прагне відновити Російську імперію, і в цій його концепції Україна є центральною ланкою. Саме тому Кремль не погодиться на справжній компроміс, доки російські війська просуваються вперед.

Щодо американських 15-річних безпекових гарантій для України то на думку Джона Болтона, ключовим є не формальний строк гарантій, а те, що відбудеться у найближчі кілька років. Він прямо ставить під сумнів готовність Дональда Трампа дотримуватися навіть п’ятої статті НАТО, яка гарантує колективну оборону країн Альянсу. За таких умов будь-які окремі гарантії для України виглядають ненадійними, на його погляд.

З точки зору Болтона, єдині гарантії це членство в НАТО, а єдиний реальний шлях для України до членства це перемога на полі бою та звільнення окупованих територій. Він також переконаний: домовлятися з державою, яка прагне знищити Україну як державу, означає лише відкласти наступну війну. Захід, каже експерт, протягом років надавав допомогу Україні без чіткої стратегії, що й призвело до нинішнього глухого кута.

Окремо Болтон попередив про небезпеку для всієї трансатлантичної системи безпеки. За його словами, президент Трамп ніколи не бачив справжньої цінності НАТО і створив безпрецедентний тиск на Альянс. Навіть його заява про можливий вибір між збереженням НАТО і силовим захопленням Гренландії стала сигналом, що прихильність США до Альянсу більше не є гарантованою.

Болтон називає можливий крах НАТО катастрофою як для Європи, так і для самих Сполучених Штатів, але висловив сподівання, що цього не станеться.

Джон Болтон був радником з національної безпеки президента Дональда Трампа у 2018–2019 роках. У першій адміністрації Трампа він відігравав ключову роль у формуванні жорсткої зовнішньої політики щодо Росії, Ірану, Північної Кореї та Китаю. Раніше він також був постійним представником США при ООН за президента Джорджа Буша-молодшого та одним із найвпливовіших американських «яструбів» у питаннях національної безпеки.

Дивіться та читайте Українською мовою.

Картлос Шарашенідзеб журналіст Independence Avenue Media: Дозвольте запитати про Україну. Що ви очікуєте від мирного процесу? І як ви оцінюєте ідею безпекових гарантій США для України?

Джон Болтон, колишній радник президента США з національної безпеки: Для України було б помилкою погоджуватися на припинення вогню, яке фактично має всі шанси створити де-факто новий кордон з Росією. Хоча Путін, здається, цілком готовий продовжувати бойові дії, сподіваючись, що його війна на виснаження переможе, саме він отримує від припинення вогню більше, ніж Україна. Щойно ви визнаєте, що 20 відсотків території України фактично перебуває під контролем російських сил, відкотити це стане дуже складно.

Ми маємо історичний досвід, коли припинення вогню тривають дуже довго. У Кореї це не пішло на користь корейському народу. А у випадку України, навіть якщо Росія погодиться на припинення вогню, це буде лише підготовкою до третього вторгнення.

Путін, і він багато разів це пояснював, починаючи ще, здається, з Мюнхенської конференції з безпеки 2007 року, прагне відтворення Російської імперії, і він не зупиниться, доки цього не досягне. А в його уявленні Російська імперія неможлива без України. Тож для нього це буде лише пауза. Це зовсім не схоже на тривале рішення. Я не думаю, що Кремль почне серйозно домовлятися, поки його війська рухаються вперед, а не назад.

Ми вже чотири роки безсистемно надаємо допомогу Україні

IAM: Президент України Володимир Зеленський заявив, що Сполучені Штати пропонують 15-річні безпекові гарантії, які можуть бути ратифіковані Сенатом США. Чи змінює це щось у вашому баченні?

Болтон: Чесно кажучи, ми навіть не знаємо, чи Трамп дотримуватиметься статті 5-i договору НАТО, не кажучи вже про безпекові гарантії, виписані для України. Вони можуть бути 15-річними. Можуть бути й 50-річними. Проблема полягає в наступних трьох роках. Покладатися на будь-які безпекові гарантії це не вихід. Зрештою, Україні потрібне членство в НАТО. Я не бачу, як це може статися, поки російські війська все ще окупують її територію. Тому для мене це означає, що перемога на полі бою фактично єдиний спосіб цього досягти.

Ми вже чотири роки безсистемно надаємо допомогу Україні. Ніколи не було стратегічного підходу до того, як Україна має перемогти і як ми разом з іншими членами НАТО повинні надавати допомогу на стратегічній основі. І так тривало роками, що й пояснює, чому зараз ми опинилися у глухому куті на полі бою. Тож це може бути й невтішний висновок, але я не бачу сенсу домовлятися з країною, яка налаштована завоювати всю Україну, сподіваючись: «Ну, якщо ми визнаємо, що 20 відсотків втрачено, може, вони нас залишать у спокої». Цього не станеться

IAM: Дозвольте запитати вас про Південний Кавказ. У той час як війна Росії проти України триває і увага світу зосереджена також на інших регіонах, як, на вашу думку, змінюється баланс сил на Південному Кавказі? І яку роль, якщо взагалі якусь, мали б зараз відігравати там Сполучені Штати?

Болтон: Після розпаду Радянського Союзу поява нових республік була реальною можливістю стримати експансіоністську Росію, якщо вона зійде з демократичного шляху, що, власне, і сталося. Але те, що ми дозволили статися в Грузії, а тепер у Вірменії та Азербайджані, це відновлення російського впливу, можливо, не такого сильного, як до розпаду СРСР, але дуже близького до цього. І Путін, на жаль, досить вправно зіграв цю партію зі своєї точки зору.

Він поки що не намагався формально включити до складу Росії інші колишні радянські республіки, але він працював на Кавказі, працював у республіках Центральної Азії, застосував грубу силу у випадку України. Білорусь у нього фактично вже є; тепер він знову працює з Молдовою через Придністров’я.

Він послідовно робить саме те, що казав, створює умови для відродження Російської імперії. А ми по всій мапі колишнього Радянського Союзу раз за разом припускалися помилок. І сьогодні на Кавказі наш вплив є слабшим, ніж будь-коли з часу розпаду СРСР.

IAM: З огляду на все, про що ми говорили, як ви бачите майбутнє трансатлантичних відносин між Сполученими Штатами та Європою і НАТО?

Болтон: Вони перебувають у справжній небезпеці. Трамп створив колосальний тиск на Північноатлантичний альянс в якому він ніколи не бачив цінності. Європейці помилялися, думаючи: «Ну, він дружній із Зеленським. Отже, з НАТО все має бути гаразд».

Учора його запитали: якби постало питання вибору між застосуванням сили для захоплення Гренландії і втратою НАТО, що б він обрав? І він відповів: «Ну, такий вибір може постати».

Це максимально близько до того, щоб сказати, що йому байдуже до НАТО. Тож Альянс зараз у дуже небезпечному становищі. Я вважаю, що крах НАТО був би катастрофою для Сполучених Штатів. Безумовно, це було б катастрофою і для всіх європейських членів. Я сподіваюся, що цього не станеться. Але Трамп не розуміє НАТО. Він не бачить, у чому його користь для США. І його прихильність до Альянсу нині дуже хитка.

Читайте також: Джон Гербст: Москва вдається до політичного театру, аби відштовхуватися від мирних переговорів

Tags: БолтонвійнаЗеленськийперемирряПутінРосіяТрамп
Картлос Шарашенідзе

Картлос Шарашенідзе

logo-dark

Ясність у складному світі через засновані на фактах історії про американську політику та суспільство.

НАВІГАЦІЯ САЙТУ

  • Головна
  • Контакти
  • Про нас
Donate Now

© 2025 Independence Avenue Media

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Українська
    • English
    • ქართული
    • Українська
    • Русский
  • ГОЛОВНА
  • США
  • ІНТЕРВ’Ю
  • АНАЛІТИКА
  • ДІАСПОРА
  • ВІДЕО

© 2025 Independence Avenue Media